品牌 VIS 規(guī)范設(shè)計與應(yīng)用落地設(shè)計的核心區(qū)別解析
在品牌視覺體系建設(shè)中,“VIS 規(guī)范設(shè)計” 與 “應(yīng)用落地設(shè)計” 是兩個緊密關(guān)聯(lián)卻截然不同的環(huán)節(jié),二者在目標(biāo)、內(nèi)容、執(zhí)行邏輯上存在本質(zhì)差異,共同構(gòu)成了從 “視覺標(biāo)準(zhǔn)制定” 到 “視覺價值落地” 的完整閉環(huán)。許多企業(yè)?;煜哌吔纾瑢?dǎo)致規(guī)范淪為 “紙面文件” 或落地效果偏離品牌核心,因此圭谷設(shè)計為您明確二者區(qū)別是品牌視覺建設(shè)的關(guān)鍵前提。
一、核心定義:從 “規(guī)則制定” 到 “場景執(zhí)行” 的本質(zhì)差異
1. 品牌 VIS 規(guī)范設(shè)計:視覺體系的 “憲法性文件”
VIS(Visual Identity System,視覺識別系統(tǒng))規(guī)范設(shè)計,是基于品牌戰(zhàn)略與核心價值,對品牌視覺元素進行系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的頂層設(shè)計工作。其本質(zhì)是 “建立規(guī)則”,如同為品牌視覺制定一套 “憲法性文件”,明確 “什么能做、什么不能做、必須怎么做”,確保品牌視覺在所有場景中具備統(tǒng)一性、識別性與專業(yè)性。
例如,某青島茶飲品牌 VIS 設(shè)計規(guī)范會明確規(guī)定:品牌主色為 “櫻花粉”(CMYK 值:C10 M60 Y20 K0)、輔助色為 “薄荷綠”,Logo 最小使用尺寸不低于 15mm,字體僅限 “思源黑體 Bold”,禁止將 Logo 傾斜或拆分使用等核心規(guī)則,這些內(nèi)容共同構(gòu)成品牌視覺的 “底層標(biāo)準(zhǔn)”。
2. 應(yīng)用落地設(shè)計:視覺規(guī)范的 “場景化執(zhí)行”
應(yīng)用落地設(shè)計,是基于已確定的 VIS 規(guī)范,將抽象的視覺規(guī)則轉(zhuǎn)化為具體場景中的實際物料或數(shù)字資產(chǎn)的執(zhí)行環(huán)節(jié)。其本質(zhì)是 “執(zhí)行規(guī)則”,如同根據(jù) “憲法” 制定 “具體法律條文”,針對不同應(yīng)用場景(如包裝、門店、海報、官網(wǎng)等),將 VIS 中的元素(Logo、色彩、字體、輔助圖形)轉(zhuǎn)化為可直接生產(chǎn)、使用的設(shè)計成果。
例如,基于上述茶飲品牌的 VIS 規(guī)范,應(yīng)用落地設(shè)計需完成:奶茶杯身包裝設(shè)計(確保 Logo 尺寸符合規(guī)范、色彩精準(zhǔn))、門店門頭設(shè)計(結(jié)合空間尺寸調(diào)整視覺比例)、外賣平臺宣傳海報設(shè)計(搭配輔助圖形增強吸引力)等具體工作。
二、關(guān)鍵維度對比:5 大核心差異清晰區(qū)分
對比維度 | 品牌 VIS 規(guī)范設(shè)計 | 應(yīng)用落地設(shè)計 |
核心目標(biāo) | 建立統(tǒng)一、可傳承的品牌視覺標(biāo)準(zhǔn),解決 “一致性” 問題 | 滿足具體場景的使用需求,解決 “實用性” 與 “吸引力” 問題 |
內(nèi)容范圍 | 聚焦 “基礎(chǔ)元素” 與 “通用規(guī)則”:如 Logo、色彩、字體、輔助圖形的標(biāo)準(zhǔn)定義,以及組合規(guī)范、禁用規(guī)則等 | 聚焦 “具體物料” 與 “場景適配”:如包裝、海報、門店物料、官網(wǎng)界面、社交媒體配圖等,需結(jié)合場景特性調(diào)整 |
執(zhí)行邏輯 | 從 “品牌戰(zhàn)略” 到 “視覺標(biāo)準(zhǔn)” 的自上而下推導(dǎo),強調(diào) “系統(tǒng)性” 與 “前瞻性” | 從 “VIS 規(guī)范” 到 “場景需求” 的自下而上執(zhí)行,強調(diào) “適配性” 與 “靈活性” |
輸出成果 | 靜態(tài)的 “規(guī)范文檔”:如 VIS 手冊(含基礎(chǔ)部分 + 應(yīng)用部分的規(guī)則說明)、標(biāo)準(zhǔn)元素源文件(如 Logo 矢量圖) | 動態(tài)的 “可落地物料”:如設(shè)計稿(含印刷 / 制作規(guī)范)、源文件(如海報 PSD、包裝 AI)、打樣確認(rèn)件等 |
責(zé)任主體 | 通常由品牌方或?qū)I(yè)品牌咨詢公司主導(dǎo),需深入理解品牌戰(zhàn)略與定位 | 通常由設(shè)計執(zhí)行團隊(如品牌內(nèi)部設(shè)計部、外包設(shè)計公司)負(fù)責(zé),需熟悉生產(chǎn)工藝與場景特性 |
三、關(guān)聯(lián)與協(xié)同:二者缺一不可,共同支撐品牌視覺價值
盡管 VIS 規(guī)范設(shè)計與應(yīng)用落地設(shè)計存在顯著差異,但二者并非獨立存在,而是形成 “標(biāo)準(zhǔn) - 執(zhí)行 - 反饋 - 優(yōu)化” 的閉環(huán):
1.VIS 規(guī)范是落地設(shè)計的 “基礎(chǔ)前提”:若無明確的視覺標(biāo)準(zhǔn),落地設(shè)計易出現(xiàn) “各做各的” 亂象,導(dǎo)致品牌視覺碎片化(如不同門店的 Logo 顏色不一致、海報字體混亂),削弱品牌識別度。
2.落地設(shè)計是 VIS 規(guī)范的 “價值驗證”:落地過程中發(fā)現(xiàn)的問題(如某色彩在印刷中易偏色、某 Logo 尺寸在小物料上不清晰),可反哺 VIS 規(guī)范的優(yōu)化,讓標(biāo)準(zhǔn)更貼合實際使用場景,避免規(guī)范淪為 “紙上談兵”。
例如,某服裝品牌在 VIS 規(guī)范中規(guī)定了 “深藍(lán)色” 為主色,但在落地設(shè)計(服裝吊牌印刷)時發(fā)現(xiàn)該顏色易與紙張底色融合,導(dǎo)致識別度低。此時需反饋至 VIS 規(guī)范團隊,調(diào)整色彩的 CMYK 值,再基于優(yōu)化后的規(guī)范重新執(zhí)行吊牌設(shè)計,實現(xiàn) “規(guī)范 - 落地 - 優(yōu)化” 的良性循環(huán)。
四、常見誤區(qū)規(guī)避:避免混淆導(dǎo)致的品牌視覺問題
1.誤區(qū) 1:將 VIS 規(guī)范等同于落地設(shè)計
部分青島企業(yè)VI設(shè)計認(rèn)為 “做了 VIS 手冊就完成了品牌視覺建設(shè)”,忽略落地執(zhí)行環(huán)節(jié),導(dǎo)致規(guī)范文檔被束之高閣,實際物料仍沿用舊設(shè)計,品牌視覺無法更新。
正確做法:VIS 規(guī)范完成后,需制定 “落地執(zhí)行計劃”,明確各物料的落地優(yōu)先級(如先更新核心產(chǎn)品包裝,再優(yōu)化門店物料),確保規(guī)范逐步落地。
2.誤區(qū) 2:落地設(shè)計脫離 VIS 規(guī)范 “自由發(fā)揮”
部分設(shè)計團隊為追求 “創(chuàng)意”,隨意修改 Logo 比例、使用非規(guī)范字體,導(dǎo)致落地效果偏離品牌核心。
正確做法:落地設(shè)計前需組織 “VIS 規(guī)范培訓(xùn)”,讓設(shè)計團隊明確標(biāo)準(zhǔn);設(shè)計過程中建立 “審核機制”(如設(shè)計稿需經(jīng)品牌方按規(guī)范審核后再執(zhí)行),確保合規(guī)性。








